Статья посвящена публикации новых материалов по Каменскому городищу и его округе предпринимается попытка по-новому оценить Каменского городища в системе нижнеднепровских памятников оседлости.

До недавнего времени из степных памятников оседлости подробно было изучено только Каменское городище. Его возникновение и существование считалось исключительным и нетипичным для скифской степной культуры. Однако исследования последних лет значительно

Недавно вопрос о каллипидах впервые был рассмотрен с полным учетом имеющихся данных письменных и археологических источников. Авторы этих исследований наиболее ранними считают сведения о каллинидах, датируемые V в. до н. э. Вопрос об их существовании в более раннее время не ставится из-за отсутствия здесь археологических объектов, которые могли бы быть соотнесены с каллипидами. А. С.Русяева и М. В.Скржинская пришли к выводу о том, что каншиды

Как упоминалось выше, Истр назван Геродотом текущим в землях Скифии, а пять его левобережных притоков - "местными скифскими реками". Далее при описании Скифии Геродот нигде не связывал расселение скифских племен с "местными скифскими реками" и вообще не упоминает о них. Здесь уже речь идет лишь о самом нижнем течении Дуная, с которым также не связывается ни одно из скифских племен. Уже упоминалось, что Карпато-Подунавье является зоной распространения "скифских" групп памятников VII-V вв. до н. э. Около

В Волгодонском междуречье К. Ф.Смирнов и В Г Петренко насчитали около 50 савроматских погребении. Сюда вошли восемь погребений "переходного периода", которые следует исключил. из савроматских из-за сложности их этнической интерпретации и хронологической неоднородности (то же относится и к Нижнему Подопью, где В Е. Максименко отнес к савроматским комплексы типа Новочеркасского клада) Пять погребений отнесено к VII-VI вв. до н э. по условиям стратиграфии Их датировка не может считаться