Состояние постсовременности ставит человека в очень сложные ситуации и в то же время зачастую предлагает ему готовые решения, более «легкие» пути, соблазнившись которыми он потеряет главное — самого себя. Рассмотрим, как это происходит и есть ли у человека возможность отстоять себя, сохраниться как личности

Индивидуализм является характерной чертой культуры наших дней. В состоянии постсовременности и не может быть иначе, если каждый синтезирует микронарративы применительно к себе и наличной ситуации. «Каждый из нас живет на пересечениях траекторий многих этих частиц». Падение авторитета традиций есть то же самое, что распыление макронарративов, а индивидуализм напрямую связан с необходимостью синтеза микронарративов. Таким образом, мы еще раз можем увидеть тесную

В постсовременной культуре достижение консенсуса вовсе не является обязательным условием достижения успешной коммуникации. Консенсус становится только одним из вариантов диалога, вечно ускользающим моментом, достижение которого ведет к окончанию диалога, остановке дальнейшей эволюции, тогда не достигнутый консенсус открывает путь к дальнейшей эволюции. Ценности и идеалы классической европейской культуры коренились в метанарративах.

Микронарративы не претендуют на построение единого социокультурного пространства. Таким образом, происходит обеспечение агонистического характера языковых игр, их универсума. Рассмотрим теперь, каково положение личности в условиях, когда не только не существует единого социокультурного пространства, но когда попытка создать