Установив действительное местоположение волости
Установив действительное местоположение этой волости, видим, что в ближайшей подмосковной округе завещание Калиты не фиксирует ни одной волости. Более того, ни одна из духовных грамот московских князей XIV—XVI вв. не упоминает здесь наличия волостей. Что это была за территория?
Привлечен достаточно поздний источник — писцовые книги 20-х годов XVII в., первое наиболее полное из сохранившихся описаний Московского уезда 13. Используя их материалы, замечаем, что всю ближайшую подмосковную округу занимали исключительно станы. Более того, если очертить на карте территорию московских станов XVII в., за исключением тех, что в более раннее время упоминаются как волости (Шеренский, В оря и Корзенев и др.), выяснится, что территория станов точно совпадает с территорией, на которой завещание Калиты не упоминает волостей. Следует сказать, что актовые источники XIV—XVI вв. никогда не упоминают здесь волостей. Однако существует мнение, что и здесь имелись волости, поделенные между наследниками Калиты. Так, А. А. Юшко полагает, что Калите «невозможно было выделить здесь сплошные волости, принадлежащие великокняжескому дому, а лишь отдельные села». Поэтому волости в центре княжества не упоминаются его завещанием. Но князья уже в то далекое время прекрасно умели делить землю, что зафиксировано источниками. В конце XIV в. Василий I и его дядя Владимир Андреевич Серпуховской разделили на трети волость Мушкову гору, между ними же была поделена Добрятинская борть к югу от Москвы. Уже в это время известны примеры размежевания отдельных сел.
Вполне оправданным будет предположение, что именно данная территория находилась под совместным управлением московских князей, что подтверждает московско-серпуховской договор 1389 г., предусматривающий здесь совместный сбор ордынской дани: «А коли иму слати свои данщикы в город и въ станы, а тобе слати свои данщики с моими вместе». О совместном управлении этой территорией говорит и то, что при подробнейшем перечислении сумм ордынского «выхода» с удела каждого князя никогда не определяются его размеры, собирающиеся с московских станов.
Территория московских станов и в судебном отношении управлялась совместно потомками Калиты. В договоре 1390 г. между Василием I и его дядей Владимиром Андреевичем Серпуховским читаем: «А городьскихъ судовъ и становыхъ, что к городу тянеть,. того ми безъ твоего наместника не судити, ни тобе безъ нашихъ наместниковъ не судити».
- Соображения Никольского, принятые Голубцовым, очень условны
- Церковно-политическая борьба на белоозере в 60-х годах XV в
- Совместное управление волостями вызывало
- Под совместным управлением московских князей находилась территория
- Московские станы находились под совместным управлением
- Тождество двух названий несомненно
- Московские станы и волости XIV—XVI вв
- К любопытному результату приводят наблюдения
- Вникая в содержание грамоты, можно заметить
- Многие соображения Каштанова о времени и обстоятельствах написания




Древний Египет представляется нам страной хитроумных строителей и мудрых жрецов, жестоких фараонов и покорных рабов, но прежде всего это была стран учёных. Пожалуй, среди всех древних цивилизаций наиболее далеко в отношении науки продвинулся именно Древний Египет. Знания египтян, хоть и разрозненные и не систематизированные, не могут не удивить современного человека.
Взгляды на сексуальные отношения в древнем Китае, до воцарения династии Тан, представлялись достаточно свободными. Затем был воспринят моралистический конфуцианский взгляд на предмет. Китайские «свадебные свитки», шелковые картины с эротическими изображениями, традиционно использовались для обучения премудростям сексуального поведения будущих жён.